Блог

Существует одна простая истина: если насилие произошло, то в нем всегда виноват насильник. И это как дважды два. Помните басню И. А. Крылова «Волк и ягненок», в которой голодный волк пытается обвинить ягненка во всевозможных грехах, лишь бы «делу дать хотя законный вид и толк». В этой басне И. А. Крылов утверждает, что «У сильного всегда бессильный виноват».

Часто можно наблюдать, что жертвы насилия, несмотря на все, казалось бы, разумные доводы и логическое понимание всей сложности ситуации, остаются в токсичных и опасных отношениях. Со стороны кажется, что ничего не может быть проще, чем разорвать эти абьюзивные отношения. Однако в большинстве случаев остановить насилие для жертвы очень непростая задача. И на это есть свои причины.

Факторы, которые способствуют насилию, обычно делятся на две группы. Это внешние факторы, отражающие реальную действительность, и внутрипсихические.

Если говорить о внешних факторах, то в первую очередь нужно отметить, что особенно располагают к насилию закрытые системы, в которых складывается подходящая для этого обстановка. К таким системам относятся интернаты, дома престарелых, тюрьмы, то есть те места, где наблюдается узурпация и злоупотребление властью. Также к ним можно причислить семьи с ограниченными социальными контактами.

Какими бы ни были насильственные методы, общим их свойством является то, что один человек злоупотребляет своим положением, а второй переживает неспособность защитить себя и не может найти выход из этих обстоятельств.

Слово «нарцисс» можно часто увидеть в разных средствах массовой информации. Обычно оно употребляется в осуждающем ключе, либо авторы предлагают советы, как диагностировать или спастись от нарцисса. В таких статьях/постах/обзорах нарцисс представляется самовлюбленным и высокомерным эгоистом. Однако, редко кто говорит о страданиях человека и о том, что часто за внешней декламацией самоуверенности и самовлюбленности внутри может быть много страдания и пустоты

Эту экранизацию романа скорее следует назвать притчей. Главные герои, Обломов и Штольц – это по сути две стороны одного и того же русского человека.
Два начала: рациональное и иррациональное.
Противопоставление разума и чувств.

Мы можем стоять на перепутье очень долго и никак не осмелиться сделать шаг. Этот сюжет может напоминать философский парадокс о Буриданове осле, который стоит между двумя одинаковыми охапками сена и никак не может решить, какую из них начать есть.

Мы тоскуем по ощущению целостности и важности. Оно позволяет нам чувствовать себя самими собой. В таком состоянии мы хорошо понимаем себя и свои потребности. Однако, в силу разных причин, людей, которые знают и понимают свои потребности и устремления немного. Некоторым, для компенсации внутренней пустоты и потерянности нужны внешние опоры в виде идеализированного лидера или Бога (ведь последние знают, как надо). Прочие опираются на общую идеологию или политическое движения. Часто их притягивает ощущение сопричастности к чему-то большему. Им спокойней, уютней и безопасней, когда ответственность и понимание своей жизни можно делегировать группе.

Недавно прошел обучение на тему «Тревога. Фобии. Панические атаки»

Есть ли идеальный для нас партнер?